#Pesticider - Europaparlamentariker föreslår en plan för att förbättra EU:s godkännandeförfarande

Bland många förslag enades parlamentsledamöterna förra veckan om att allmänheten ska ges tillgång till de studier som används i förfarandet för att godkänna ett bekämpningsmedel, inklusive all stödjande data och information som rör ansökningarna.

Ledamöterna noterar att det har framförts farhågor om sökandes rätt att välja ett visst medlemsland för att rapportera om godkännandet av ett verksamt ämne till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA), eftersom denna praxis ses som bristande transparens och kan innebära en intressekonflikt. De uppmanar kommissionen att tilldela förnyelsen av auktorisationen till en annan medlemsstat.

Under förfarandet bör de sökande åläggas att registrera alla tillsynsstudier som kommer att genomföras i ett offentligt register, och tillåta en "kommentarperiod", under vilken intressenter har möjlighet att tillhandahålla ytterligare befintliga uppgifter för att säkerställa att all relevant information beaktas innan ett beslut fattas.

Utvärdering efter marknaden och verkliga effekter

Utvärderingen efter marknaden bör stärkas och kommissionen bör lansera en epidemiologisk studie om bekämpningsmedels verkliga inverkan på människors hälsa, säger parlamentsledamöterna. De föreslår också att befintliga studier om cancerframkallande egenskaper hos glyfosat granskas och att maximala resthalter för mark och ytvatten fastställs.

Politisk ansvarsskyldighet

Annons

Ledamöterna betonar slutligen behovet av att säkerställa politisk ansvarighet när tillstånd antas i form av genomförandeakter - i det så kallade "kommittéförfarandet". Kommissionen och medlemsstaterna bör offentliggöra detaljerade protokoll och offentliggöra sina röster.

"Vi behöver evolution, inte revolution. Det antagna betänkandet underbygger denna anda för att utöka och förbättra världens bästa auktorisationssystem”, sade medföredraganden Norbert Lins (EPP, DE). ”Idag lägger vi fram rekommendationer utan att se över strukturer som fungerar. Vi vill se till att godkännandeförfarandet för växtskyddsmedel förblir vetenskapsbaserat och bygger på oberoende, transparenta och effektiva processer”, sa han.

"Vi ber om full insyn när det gäller studierna som används för bedömningen, för att göra dem mer oberoende och baserade på vetenskapliga bevis, för att undvika intressekonflikter, för att fullständigt testa aktiva substanser, för att noggrant testa bekämpningsmedelsprodukter, inklusive de kumulativa effekterna och för starkare riskhanteringsåtgärder," sade medrapportören. Bart Staes (De gröna/EFA, BE).

"Det finns gemensamma ståndpunkter om de väsentliga delarna", sade kommitténs ordförande Erik Andrieu (S&D, FR). "Det är en fråga om att revidera protokollet för godkännande av molekyler och göra konkreta rekommendationer. Det här är uppdraget vi har satt oss för att inte gå vilse i de många utmaningarna", erinrade han sig. "Särskilt ber vi medlemsländerna att inte längre godkänna syntetiska aktiva substanser," sade han.

Nästa steg

Rekommendationerna antogs med 23 röster för, 5 röster emot och 1 nedlagd röst. Hela kammaren ska rösta om betänkandet under plenarsessionen den 14–17 januari i Strasbourg.

Bakgrund

Nio år efter antagandet av förordningen om växtskyddsmedel (förordning (EG) nr 1107/2009) och efter kontroversen om förnyelsen av glyfosat inrättade Europaparlamentet den 6 februari 2018 en särskild kommitté för Europeiska unionens godkännandeförfarande för bekämpningsmedel. PEST-kommitténs mandat, som fastställts i parlamentets beslut av den 6 februari 2018, krävde att den särskilda kommittén skulle granska EU:s godkännandeförfarande för bekämpningsmedel som helhet.

Medföredragandena presenterade sitt utkast till betänkande i september 2018. Det innehöll många förslag på hur man kan förbättra förfarandet, med fokus på de frågor som fastställs i mandatet, såsom öppenhet, oberoende och resurser.