Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Ombudsmannen kritiserar kommissionen för förseningar i att ge tillgång till viktig bevisning i kartellundersökning

DELA MED SIG:

publicerade

9 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Infineon_Germany_DresdenEuropeiska ombudsmannen, Emily O'Reilly, har kritiserat Europeiska kommissionen för en försening med att ge det tyska företaget Infineon, som undersöktes i kartellutredningen om smartkortchips, tillgång till bevis. Infineon fick så småningom böter med mer än €82 miljoner för att vara medlem i denna kartell. Enligt Infineon har kommissionen åsidosatt sina rättigheter till försvar genom att hålla tillbaka den elektroniska versionen av ett internt e-postmeddelande från en konkurrent som enligt kommissionen hade infekterat Infineon i kartellen. Infineon ville erhålla detta bevis eftersom det tvivlade på äktheten av e-postmeddelandet.

O'Reilly förklarade: "Kommissionen bör vara ytterst försiktig och noggrann när den genomför konkurrensutredningar. Genom att inte avslöja nyckelbevis till Infineon tidigare riskerade kommissionen att kompromissa med sin utredning."

Försening på sex månader för att lämna bevis

Den 3 september 2014 införde kommissionen totalt böter €138 miljoner på Infineon, Philips, Samsung och Renesas för att bilda en kartell på marknaden för smartkortschips.

Den 28 juli 2014, drygt en månad innan beslutet antogs, skickade kommissionen Infineon en elektronisk kopia av ett internt e-postmeddelande från en konkurrent. E-postmeddelandet i fråga var enligt Infineon ett viktigt bevis i kommissionens utredning. Företaget hade emellertid ifrågasatt dess äkthet. Den elektroniska kopian av e-postmeddelandet utgjorde enligt kommissionen trovärdiga bevis.

Även om kommissionen hade den elektroniska kopian av e-postmeddelandet sedan januari 2014, skickade den först till Infineon i slutet av juli. Enligt Infineon innebar denna försening att det bara hade en vecka att genomföra den komplexa analys som behövs för att visa om den var äkta.

I sitt svar till ombudsmannen lämnade kommissionen ingen övertygande förklaring till förseningen med att skicka detta bevis till Infineon. Ombudsmannen avslutade således sin utredning genom att kritisera kommissionen för att inte ha skickat bevisen till Infineon tidigare.

Annons

Den fullständiga texten till beslutet är finns här.

Dela den här artikeln:

Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend