# Kinesisk vitbok förklarar att man öppnar beslutsamhet: experter

Den vitbok som just släppts av Kina om dess handelsfriktion med USA berättade för världen dess ståndpunkt i handelsfrågan och förklarar sin beslutsamhet att öppna upp ytterligare, påpekade experter, eftersom det nyligen släppta dokumentet har fångat global uppmärksamhet och fått ett brett erkännande, skriver Folkets dagblad.

Vitboken med titeln Fakta och Kinas ståndpunkt om handelsfriktion mellan Kina och USA, som publicerades av informationskontoret för statsrådet i måndags, klargör nyckelfakta om Kina-USA:s ekonomiska och handelsförbindelser, beskriver Kinas hållning om handelsfriktion med USA, och motbevisar starkt de grundlösa anklagelserna från USA.

Vitboken var ett svar på kritiken mot Kina på amerikansk nivå, inklusive den upplevda obalansen i handeln med varor och den påstådda stölden av immateriella rättigheter, sade Sourabh Gupta, senior stipendiat vid det Washington-baserade Institutet för Kina-Amerikastudier, i en övertygelse om att den också förklarade Kinas beslutsamhet att hålla fast vid en öppningspolitik.

Washingtons försök att omskriva lagreglerna och förnuftet i sitt ekonomiska samlag med Kina på grundval av unilateralism, protektionism och självcentrering var en abdikering av globalt ansvar för kollektiva nyttigheter och utgjorde ett allvarligt hot mot den internationella ekonomiska ordningen, sade han. .

Vitboken, ur perspektivet att skydda Kinas och USA:s intressen, såväl som världens gemensamma intressen, erbjöd ett starkt stöd för multilateralism, sa Kim Van der Borght, professor i internationell ekonomisk rätt vid Vrije Universiteit Brussel. Folkets Dagblad.

Fakta och statistik indikerade att Kina-USA ekonomiska och handelsförbindelser kan gynna båda sidor i en öppen miljö, sade han.

Vitboken motbevisade Vita husets retorik att det var "i underläge" i handelsförbindelserna med Kina, vilket illustreras av fakta att USA:s export av tjänster till Kina hade ökat och att dess företag har sett effektiva investeringar i Kina de senaste åren, tillade professorn.

Annons

"Handelsförbindelserna mellan Kina och USA är inte ett nollsummespel, utan ett win-win-partnerskap, säger Tsuyuguchi Yosuke, professor vid fakulteten för ekonomi vid Teikyo University, som samtidigt påpekade att teorin om komparativa fördelar menade att en frihandel skulle gynna varje land med ökade vinster.

Därför var det nonsens för USA att klaga på sig själva "i underläge" i handeln med Kina, påpekade han och tillade att det inte fanns något bra för något land att hindra frihandel.

Han förklarade att många stora amerikanska företag hade tillverkningsbaser i Kina, och de hade fått enorma vinster genom att exportera produkter till andra länder eller sälja dem till kinesiska konsumenter.

Förre Indonesiens handelsminister Mari Elka Pangestu berättade Folkets dagblad att global handel och investeringar såg ökande osäkerheter och den globala försörjningskedjan var under risk för fragmentering sedan USA inledde handelsfriktioner mot Kina.

Det var ett slag för den uppåtgående världsekonomin och Indonesien var inte glad över att se det också, tillade hon och utvecklade att om den kinesiska ekonomin påverkades, skulle Indonesien som Kinas viktigaste handelspartner också påverkas.

Den amerikanska protektionistiska handelspolitiken medförde också negativa effekter för andra länder inklusive Japan, eftersom länder var sammankopplade i den moderna världen, sa Yosuke.

Den japanska ekonomen tog den globala försörjningskedjan inom tillverkningssektorn som ett exempel och sa att de ytterligare tullar som USA införde på Kina skulle leda till en minskning av kinesisk export till USA, och påverkad av detta exporterar den japanska delen till Kina skulle också se en minskning.

"Handelsprotektionism har också en enorm indirekt effekt. Samspelet mellan de direkta och indirekta effekterna kan driva världsekonomin till stagnation”, varnade han.

Kina klargjorde för hela världen sin hållning i handelsfrågor genom vitboken, sade Bernard Dewit, ordförande för det belgisk-kinesiska ekonomiska och kommersiella rådet, och tillade att vitboken avslöjade Kinas attityd att fortsätta öppna upp och dess hopp om att lösa handeln. friktioner genom kommunikation och dialog.

Han föreslog att alla länder skulle läsa igenom dokumentet för att bättre förstå Kinas åtaganden om att öppna upp.

 

 

Dela den här artikeln: