EU uppmanade att hjälpa till att hantera korruption och rättsstatsprincipen i Rumänien

Europeiska kommissionen har uppmanats att göra mer för att ta itu med "mycket allvarliga" rättsliga oegentligheter i Rumänien. En utfrågning i Bryssel på onsdagen hörde att dessa inkluderar "massövervakning" av den rumänska befolkningen, samverkan mellan underrättelsetjänsten och rättsväsendet och utpressning av domare.

Kravet kommer strax före kommissionens senaste samarbets- och verifieringsmekanism (CVM) om Rumänien.

Detta är den årliga "hälsokontrollen" av rättsläget och rättsstatsprincipen i Rumänien, som ska överta ordförandeskapet i EU den 1 januari 2019.

Utfrågningen, i Europaparlamentet och anordnad av den rumänska ALDE-ledamoten Norica Nicolai, är särskilt läglig, eftersom Europaparlamentet förväntas rösta om en resolution i frågan vid plenarmötet i Strasbourg om drygt en vecka.

En av gästtalarna, människorättskämpen Daniel Dragomir, sa att problemen ifrågasätter Rumäniens beredskap att ta över rodret i EU vid en kritisk tidpunkt i dess historia med Brexit- och Euroval som kommer att äga rum under dess sex månader långa ordförandeskap.

Dragomir grundade Romania 3.0, en ny politisk rörelse som kämpar för respekt för mänsklig lag. Han lyfte fram tre områden av oro, inklusive användningen av så kallade hemliga protokoll, eller dokument som överenskommits mellan åklagare, underrättelsetjänster och Högsta domstolen. Dragomir sade att dessa dokument undanhålls från åtalade och deras företrädare i brottmål, i strid med internationella standarder.

Annons

Landets författningsdomstol kommer att döma om lagligheten av sådana metoder senare denna månad.

En andra oro är polisens påstådda övervakning av uppskattningsvis 6 miljoner människor, både rumäner och EU-medborgare, motsvarande två tredjedelar av landets befolkning.

Dragomir, en före detta underrättelseofficer i Rumänien, berättade för mötet att omkring 311,000 2005 "avlyssningsordrar" eller orderorder utfärdades mellan 2016-XNUMX. Åttio personer, sade han, ställdes inför mer än ett beslut.

Ärendet, som för närvarande utreds av det rumänska parlamentet, utgör ett brott mot EU:s fördrag, hävdade han.

En tredje fråga som lyfts fram är det påstådda "trycket", inklusive utpressning, mot rumänska domare från åklagare och underrättelsetjänster.

Dragomir sa att en rapport från Rumäniens rättsliga inspektion avslöjade att för närvarande är omkring 3,400 XNUMX fall under utredning.

Han sa till mötet: "Allt detta påminner mer om vad som hände i Rumänien under Ceausescu och Securitate och inte en förment fungerande europeisk demokrati."

Securitate var den populära termen för Departamentul Securității Statului (Department of State Security), Rumäniens fruktade hemliga polisbyrå medan Ceausescu var Rumäniens långvariga kommunistledare.

Dragomir tillade, "MO påminner oss om vad som hände i det kommunistiska förflutna snarare än en EU-medlemsstat idag."

Han sa att hans nya politiska parti, skapat i december 2017, försökte pressa EU och det internationella samfundet att agera. "Rättsstatsprincipen, demokratiskt ansvar och rättsligt oberoende kan inte hotas av en oansvarig kabal på de högsta nivåerna av Rumäniens anti-korruptions- och underrättelseapparat."

Vid utfrågningen lyftes också fram CVM, EU:s rättsstatsmekanism som syftar till att säkerställa att både Rumänien och Bulgarien uppfyller internationella standarder för mänskliga rättigheter, rättsstatsprincipen och respekt för rättsväsendet.

Även om Rumänien gick med i EU den 1 januari 2007 ansågs det nödvändigt att fortfarande vara föremål för sådana kontroller.

En annan talare, den tidigare brittiska utrikeskontorets tjänsteman David Clark, sa att tidigare CVM:er i Rumänien hade "inte nämnt något som helst" av de frågor som lyfts fram vid utfrågningen.

Clark, också en före detta nära medhjälpare till den avlidne brittiska utrikesministern Robin Cook, sa: "Rumänien är en av ett antal allvarliga styrelsefrågor som EU måste hantera. Det är där uppe med Ungern och Polen som ett problem, men i Rumäniens fall verkar EU inte vilja veta.”

Han tillade, "Det är tydligt att kampen mot antikorruptionsbyråkrati har tagits över av delar av underrättelsetjänsterna som försöker ta tillbaka befogenheter som förlorats efter kommunismens fall".

Dela den här artikeln: