Treårsdagen av Tovuz sammandrabbningar och dess budskap för den pågående fredsprocessen mellan Baku och Jerevan

Den 12-17 juli 2020 ägde en serie sammandrabbningar rum mellan Armeniens och Azerbajdzjans väpnade styrkor efter att de förstnämnda inlett en plötslig attack mot positionen för de azerbajdzjanska väpnade styrkorna med tungt artilleri längs statsgränsen som grenslar Azerbajdzjans Tovuz- och Armeniens Tavush-regioner. Detta var den första stora upptrappningen mellan sidorna sedan aprilkriget 2016 och särskilt sedan Nikol Pashinyan tog över det politiska ledarskapet i Armenien i mitten av 2018. Sammandrabbningarna, som involverade tungt artilleri såväl som flygdrönare, resulterade i döden av flera militärer och civila tillsammans med förstörelsen av infrastrukturen i gränsregionen, skriver Vasif Huseynov.

Sammandrabbningarna i Tovuz kom i hälarna på en rad provokativa drag från den armeniska regeringen, i synnerhet den så kallade invigningen av en ny ledare för separatistregimen i den historiska azerbajdzjanska staden Shusha i maj 2020 med närvaro av den armeniska premiärministern. Minister Nikol Pashinyan. Detta hade orsakat en landsomfattande upprördhet i Azerbajdzjan och gjorde det klart att den nya regeringen i Armenien ledd av Pashinyan inte var villig att återvända till de ockuperade områdena med fredliga medel.

Tvärtom, förekomsten av Tovuz-krockarna visade att hans regering hade för avsikt att ta kontroll över ännu fler territorier i Azerbajdzjan, vilket tidigare manifesterats av den dåvarande armeniske försvarsministern Davit Tonoyans doktrin om "nya krig för nya territorier". Tonoyans instruktion till den armeniska armén mitt i sammandrabbningarna i Tovuz att "ockupera nya fördelaktiga positioner" bekräftade de armeniska ledarnas expansiva agenda.

Tre år efter den väpnade eskaleringen i Tovuz ses denna händelse nu allmänt som förebudet om det andra Karabachkriget.

En viktig lärdom som den azerbajdzjanska sidan drog av sammandrabbningarna i Tovuz var att imitationen av förhandlingar mellan sidorna på grund av Armeniens missbruk av fredsprocessen för att förlänga status quo och befästa sin kontroll över den ockuperade regionen måste upphöra. Detta manifesterades bland annat av trånga demonstrationer i Baku och ett intensifierat socialt krav från regeringen att få ett slut på ockupationen av de azerbajdzjanska områdena.

Till nackdel för regional fred och säkerhet vägrade den armeniska regeringen att reagera adekvat på denna utveckling och inleda sakförhandlingar för att fredligt lösa konflikten. Tvärtom, vi observerade snabb militär uppbyggnad och militarisering av samhället av de armeniska ledarna. Rysslands ökade militära försörjning till Armenien, ett beslut av Pashinyans regering att bilda en frivillig armé på 100,000 XNUMX personer samt dess politik att bosätta libanesiska och andra armenier i de ockuperade områdena i Azerbajdzjan gjorde det klart att Jerevan inte var intresserad av tillbakadragande av sina trupper från azerbajdzjanska territorier.

I kölvattnet av denna utveckling, den 27 september 2020, inledde Azerbajdzjans väpnade styrkor motoffensiva operationer och befriade de azerbajdzjanska territorierna från ockupationen under kriget som gick till historien som det andra Karabachkriget eller 44-dagarskriget. Armeniens vägran att finna en förhandlingslösning på konflikten och dess ambitioner att ockupera ännu fler azerbajdzjanska territorier resulterade således i tusentals människors död på båda sidor.

Annons

Vi måste lära av det förflutnas misstag och se till att de nuvarande fredssamtalen blir framgångsrika.

Tre år efter sammandrabbningarna i Tovuz är Baku och Jerevan återigen vid gränsen till misslyckandet i sina fredsförhandlingar, om än i ett sammanhang som skiljer sig markant från 2020. Den nya omgången av dessa förhandlingar som startade ett år efter Andra Karabach Krig har gått igenom en rad förändringar och gett viktiga resultat som var ofattbara före kriget 2020. Armeniens premiärminister, Nikol Pashinyan, har muntligen erkänt Azerbajdzjans territoriella integritet med Karabach en del av den. Det finns också åtaganden från båda sidor om att återöppna transportförbindelser samt avgränsning av statsgränserna.

Den armeniska regeringen tvekar dock att formalisera sina verbala åtaganden i ett officiellt fredsavtal. De nyligen intensifierade sammandrabbningarna mellan de två ländernas väpnade styrkor längs den mellanstatliga gränsen, den väpnade attacken mot Lachin-kontrollen, sammandrabbningarna mellan den Armenien-stödda separatistregimen och den azerbajdzjanska sidan, samt Armeniens vägran att helt dra tillbaka sina trupper från Karabach-regionen i Azerbajdzjan har skapat en ganska ogynnsam bakgrund för fredsavtalsförhandlingarna.

Under dessa omständigheter skulle det kommande toppmötet för de två ländernas ledare i Bryssel via EU:s medling vara ett avgörande lackmustest för fredsprocessens framtid. Det är absolut nödvändigt för sidorna att göra konkreta framsteg mot ett fredsavtal och underteckna detta dokument så snart som möjligt.

Dela den här artikeln: