Anslut dig till vårt nätverk!

Iran

Iran misslyckas med att förklara spår av uran som hittats på flera platser - IAEA-rapport

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Iransk flagga vajar framför FN:s kontorsbyggnad, med IAEA:s högkvarter, mitt i pandemin med coronaviruset (COVID-19), i Wien, Österrike, 24 maj 2021. REUTERS/Lisi Niesner

Iran har misslyckats med att förklara spår av uran som hittats på flera odeklarerade platser, visade en rapport från FN:s kärnvapenvakt i måndags (31 maj), vilket möjligen skapar en ny diplomatisk sammandrabbning mellan Teheran och västvärlden som kan spåra ur mer omfattande kärnvapensamtal., skriver Francois Murphy.

För tre månader sedan Storbritannien, Frankrike och Tyskland skrotade en USA-stödd plan för Internationella atomenergiorganets styrelse med 35 nationer att kritisera Iran för att inte fullständigt förklara partiklarnas ursprung; de tre backade när IAEA:s chef Rafael Grossi tillkännagav nya samtal med Iran.

"Efter många månader har Iran inte gett den nödvändiga förklaringen till närvaron av kärnmaterialpartiklarna på någon av de tre platser där byrån har genomfört kompletterande tillträden (inspektioner)," heter det i en rapport från Grossi till medlemsländerna som Reuters sett.

Det kommer nu att vara upp till de tre europeiska stormakterna att besluta om de ska återuppliva sin strävan efter en resolution som kritiserar Iran, vilket kan undergräva bredare förhandlingar om att återuppliva Irans kärnkraftsavtal från 2015 kl. pågående samtal i Wien. Grossi hade hoppats kunna rapportera framsteg innan styrelsen träffas igen nästa vecka.

"Generaldirektören är oroad över att de tekniska diskussionerna mellan byrån och Iran inte har gett de förväntade resultaten", står det i rapporten.

"Bristningen av framsteg när det gäller att klargöra byråns frågor om riktigheten och fullständigheten av Irans säkerhetsdeklarationer påverkar allvarligt byråns förmåga att tillhandahålla försäkran om den fredliga karaktären hos Irans kärnkraftsprogram", tillade det.

I en separat kvartalsrapport som också skickades till medlemsländerna i måndags och setts av Reuters, gav byrån en indikation på skadan på Irans produktion av anrikat uran av en explosion och strömavbrott på sin plats i Natanz förra månaden som Teheran har skyllt på Israel.

Annons

Irans kvartalsvisa ökning av dess lager av anrikat uran var den lägsta sedan augusti 2019 på bara 273 kg, vilket ger det totala antalet till 3,241 XNUMX kg, enligt en IAEA-uppskattning. Man kunde inte helt verifiera aktien eftersom Iran har nedgraderat samarbetet.

Den summan är många gånger gränsen på 202.8 kg som fastställts av kärnkraftsavtalet, men fortfarande långt under de mer än sex ton Iran hade innan avtalet.

Vid Irans huvudsakliga anrikningsanläggning, som ligger under jord i Natanz, verifierade myndigheten den 24 maj att 20 kaskader, eller kluster, av olika typer av centrifuger matades med uranhexafluoridråvara för anrikning. En senior diplomat sa att den siffran före explosionen var 35-37.

Efter att Washington drog sig ur kärnkraftsavtalet 2018 under president Donald Trump och återinförde förlamande ekonomiska sanktioner mot Teheran, började Iran bryta mot avtalets restriktioner för sin kärnkraftsverksamhet från och med 2019.

En av dess senaste överträdelser, anrikning av uran till 60 %, ett stort steg mot vapenkvalitet från de 20 % som det tidigare hade nått och affärens gräns på 3.67 %, fortsatte. IAEA uppskattade att Iran hade producerat 2.4 kg uran anrikat till den nivån och 62.8 kg uran anrikat till upp till 20 %.

Irans produktion av experimentella mängder uranmetall, som är förbjuden enligt avtalet och som har lett till protester från västmakterna på grund av dess potentiella användning i kärnvapenkärnan, fortsatte också. Iran producerade 2.42 kg, rapporterade IAEA, upp från 3.6 gram för tre månader sedan.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend