Progressiv diskurs ”avbryter” kampen mot antisemitism

Explosionen av antisemitism över hela världen under de senaste två månaderna har varit enormt oroande för judiska samhällen. Fakta talar för sig själva. Synagogor, kyrkogårdar och judisk egendom har vandaliserats, medan judar har blivit verbalt trakasserade och fysiskt Attackeras över hela Europa och i USA, med många fler riktade online. I Storbritannien, en 250% ökningen av antisemitiska incidenter noterades nyligen. Liknande toppar har dokumenterats i andra europeiska länder och i USA, skriver Brig. General (Res) Sima Vaknin Gill.

Blotta intensiteten av antisemitiska incidenter har avtagit, men ingen bör invaggas i en falsk känsla av säkerhet. Långt ifrån. Faktiskt. progressiva kretsar riskerar att acceptera en skadlig "ny normal" där kampen mot judehat "avbryts". Som ett resultat väcker de elden av antisemitism.   

Det finns många smärtsamma frågor att ställa. Varför blev Israels konflikt med Hamas i Gaza, till skillnad från alla andra konflikter i världen, ett grönt ljus för att skrämma och attackera en minoritetsgemenskap? Varför tillskrivs judar och judiska samhällen ett unikt ansvar för handlingar i en decennier lång, geopolitisk tvist tusentals kilometer bort? Den kanske mest nedslående frågan av allt är varför judar lämnades att känna sig övergivna i sin nödstund av just de progressiva som predikar tolerans och social rättvisa?

En del av svaret kan hittas i den farligt förenklade binära världsbilden som har gripit progressiva kretsar. Denna lins ser bara privilegierade och underprivilegierade (baserat på ras inte rikedom), förtryckare och förtryckta. I detta sammanhang ses judar omotiverat som vita och privilegierade, medan israeler automatiskt ses som onda förtryckare. Judar och Israel har befunnit sig på "fel" sida av det progressiva stängslet, tack vare en tillverkad och uppriktigt sagt antisemitisk stereotyp.

Vi ser nu de mycket oroande konsekvenserna av denna djupt felaktiga grupptänkande. De senaste två månaderna har inte bara sett en likgiltighet för judiska rädslor bland progressiva, utan en fientlighet mot dem. Alltför ofta behandlas det att uttrycka oro över antisemitism som en förolämpning, något av ett hot mot andra minoritetsgrupper.

I slutet av maj utfärdade kanslern för Rutgers University, Christopher J. Molloy, och provost, Francine Conway, ett kort meddelande som uttryckte sorg och djup oro över "den kraftiga ökningen av fientliga känslor och antisemitiskt våld i USA." Den hänvisade också till de övergripande rasorättvisorna i USA, och nämnde mordet på George Floyd och attackerna på asiatiska amerikanska medborgare i Stillahavsområdet, hinduer, muslimer och andra. Otroligt nog, bara en dag senare, bad Molloy och Conway om ursäkt och sa "det är tydligt för oss att meddelandet misslyckades med att kommunicera stöd för våra palestinska gemenskapsmedlemmar. Vi ber uppriktigt om ursäkt för den skada som detta meddelande har orsakat."

På liknande sätt i juni utfärdade April Powers, en svart judisk kvinna och chef för mångfalds- och inkluderingsinitiativ i SCBWI (Society of Children's Book Writers and Illustrators) ett enkelt och uppenbart okontroversiellt uttalande, där de sa "Judar har rätt till liv, säkerhet och frihet från syndabock och rädsla. Tystnad förväxlas ofta med acceptans och resulterar i utövandet av mer hat och våld mot olika typer av människor.” Lin Oliver, organisationens verkställande direktör backade snart och sa "På SCBWIs vägnar vill jag be om ursäkt till alla i det palestinska samhället som kände sig icke representerade, tystade eller marginaliserade", medan Powers avgick över "kontroversen".

Annons

I en logik som är otrolig vriden, anses att väcka oro över antisemitism, eller att uttrycka sympati för judar som utsätts för hot och attacker, stötande. Vi befinner oss i en progressiv värld vänd på huvudet. De som berörs av jämlikhet och social rättvisa bör stolt visa solidaritet med alla hotade minoriteter. Det de gör är allt mer värre än att bara ignorera antisemitism. De censurerar, "avbryter" försök att stå med judar som möter hat och fruktar för deras säkerhet.

De som verkligen bryr sig om de judiska samhällenas välfärd, som är bestörta över förekomsten av antisemitism, blir alltför ofta tystade eller mobbad för att "fixa" sina sätt. Det motsvarar en progressiv 'totalitarism' som censurerar gränserna för acceptabelt tänkande. I en värld av svart och vitt dikterar denna syn att judar och Israel måste placeras på historiens mörka sida.

Om inte progressiva vaknar upp till farorna med sådan självcensur, kommer de att underlätta en potent långsvansad antisemitism. Samtidigt som de ger läpparnas bekännelse för lika rättigheter, pekar de istället ut en enda minoritet som inte förtjänar solidaritet och skydd. Genom att göra det gör progressiva rasisternas arbete åt dem. De lämnar dörren vidöppen för en antisemitism som de påstår sig avsky.   

Brigg. General (Res) Sima Vaknin Gill är tidigare direktör för Israels ministerium för strategiska frågor, medgrundare av Strategic Impact-konsulter och en av grundarna av Combat Antisemitism Movement.

Dela den här artikeln: