"Krig mot droger": Nya tillvägagångssätt behövs

Europeiska unionen svarar inte effektivt på problemet med illegal droganvändning och spridningen av "nya psykoaktiva ämnen"¹, framhåller ett EESK-yttrande som röstades om 21 januari.

Välkända "gamla" psykoaktiva ämnen inkluderar cannabis, kokain, heroin, extas och morfin. Dessa kontrolleras - i princip - av medlemsländerna under FN: s långvariga konventioner. Men det finns många andra onoterade ämnen som ofta säljs till individer utan medicinsk övervakning eller någon form av riskbedömning. Dessa kallas "nya psykoaktiva ämnen" eller NPS. Mer än 300 är redan kända och nya identifieras med en hastighet på cirka en i veckan. Eftersom de inte känns igen och inte har utvärderats är de tekniskt sett inte olagliga. Men det betyder inte att de är säkra.

Dessa "lagliga toppar" säljs till ungdomar som alternativ "hårda droger", ofta via internet, och är särskilt populära i Irland, Lettland, Polen och Storbritannien. Tyvärr kan de leda till missbruk, allvarlig sjukdom och i de mest tragiska fallen död.

"Två av de största hindren för en sammanhängande och effektiv reaktion i hela EU är bristen på tillförlitliga uppgifter och mycket varierande offentliga och politiska attityder i olika länder. Dessutom har EU lite juridiskt inflytande över hälsopolitiken, vilket beslutas av kommissionens förslag är underresurser och orealistiskt jämfört med vad som behövs ", sade David Sears, föredragande för EESK: s yttrande "Nya psykoaktiva ämnen".

Nya strategier

Narkotikakontroll är alltid en mycket kontroversiell fråga, med attityder till bästa politik som utvecklas hela tiden. Vissa regeringar tenderar mot en mer liberal inställning. "De överväger andra strategier och inser att det helt enkelt inte förbjuder saker att fungera," sade Sears.

Att reglera utbudet är därför bara en del av svaret. En bättre förståelse av efterfrågan är lika viktigt, och det innebär att arbeta med experter för att samla in mer exakt information om alla aspekter av NPS-användning.

Annons

”Vi måste behandla användningen av NPS som ett socialt och hälsoproblem, inte en kriminell aktivitet. Det sista vi vill göra är att skicka fler ungdomar till fängelse, där de lär sig ännu sämre vanor, ”tilllade Sears. Straffrättsliga sanktioner bör begränsas till återförsäljare som vill tjäna på försäljning av olagliga eller farliga ämnen.

Relativa risker måste också erkännas. Alkohol, tobak och koffein uppfyller alla kriterierna för psykoaktivt ämne, och i överdrivna doser orsakar de två första säkert större sociala och hälsoskador än de flesta NPS, och ändå är de specifikt uteslutna av EU: s och FN: s definitioner. ”Alla svar bör vara proportionerliga och baseras på data, inte bara på att vinna röster bland allmänheten.”

Dela den här artikeln: