Efter #Syriens strejker, kommer May att möta ett kritiskt parlament

Premiärminister Theresa May kommer att möta kritik på måndag (16 april) för att ha gått förbi parlamentet för att gå med i helgens luftangrepp mot Syrien, med några lagstiftare som kräver en potentiellt skadlig omröstning om hennes framtida strategi, skriver Elizabeth Piper.

Hon kommer att upprepa lördagens påstående att Storbritannien var "säkert på vår egen bedömning att den syriska regimen med stor sannolikhet var ansvarig" och att den inte kunde vänta "för att lindra ytterligare humanitärt lidande orsakat av kemiska vapenattacker", enligt utdrag ur hennes tal.

Men hon kommer att bli grillad över varför hon bröt mot en konvention för att söka parlamentariskt godkännande för åtgärden, ett beslut som hon och hennes ministrar säger drevs av behovet av att agera snabbt.

Mycket av kritiken kommer från oppositionens lagstiftare, men premiärministern kan också behöva arbeta hårt för att försvara sin handlingshastighet till medlemmar av hennes eget konservativa parti som hade velat återkalla parlamentet.

"Hon kunde ha återkallat parlamentet förra veckan ... eller så kunde hon ha skjutit upp till imorgon, när parlamentet återvänder", sa Corbyn, en erfaren fredskämpe, på söndagen (15 april).

"Jag tror att det vi behöver i det här landet är något mer robust, som en War Powers Act, så regeringar ställs till svars av parlamentet för vad de gör i vårt namn," sa han till BBC. Andrew Marr Show.

Corbyns strävan efter lagstiftning för att begränsa regeringens makt att inleda framtida militära åtgärder kan vinna stöd i parlamentet, där vissa konservativa har uttryckt rädsla för att underblåsa en eskalering i Syrien.

Trots att hon vunnit internationellt stöd har May, som klarat av frågor om sitt ledarskap på grund av Brexit och partiskandaler, en osäker ställning i parlamentet efter att ha förlorat de konservativa majoriteten i ett illa dömt val i juni.

Hon förlitar sig nu på stödet från ett litet nordirländskt parti, som har stött aktionen i Syrien, och har försökt undvika röster som kanske inte går hennes väg.

Hennes föregångare, David Cameron, förlorade en omröstning om flyganfall mot Assads styrkor 2013, med många i Storbritannien som var försiktiga med att gå in i en annan konflikt, särskilt efter att en utredning kom fram till att dåvarande premiärminister Tony Blairs beslut att gå med i det USA-ledda kriget mot 2003 Irak var baserat på bristfällig intelligens.

Det var inte klart om Labour eller andra oppositionspartier skulle kunna tvinga fram en nöddebatt efter Mays uttalande, eller om talaren i underhuset skulle bevilja vad en partikälla kallade en "meningsfull röst".

Men som ett tecken på att regeringen fruktar att den kan förlora, sa en lagstiftare på villkor av anonymitet att partiets piskor, anklagade för att upprätthålla röstdisciplin, hade gjort klart att de konservativa borde rösta med regeringen.

May kommer också att ansöka om en nöddebatt för att ge lagstiftare "en utökad möjlighet att diskutera den militära aktionen", sa hennes kontor, i vad som skulle kunna vara ett försök att dra sticket ur varje oppositionsmotion för detsamma.

James Cleverly, vice ordförande för det konservativa partiet, sa att även om May hade återkallat parlamentet så kunde hon inte ha presenterat hela spektrumet av underrättelser till lagstiftarna på grund av dess känslighet.

"Jag tycker att det är absolut lämpligt att premiärministern och regeringen fattade det här beslutet", sa han till Sky News.

"Hon kommer att komma till underhuset där hon kommer att förhöras av parlamentsledamöter och granska hennes roll som premiärminister, och det är det lämpliga förhållandet mellan regeringen å ena sidan och parlamentet å andra sidan."

Flyganfall mot Syrien kommer inte att ändra krigsförloppet - Johnson

Rättslig grund för brittiska attacker i Syrien diskutabel - Jeremy Corbyn

Dela den här artikeln: