Medlemsstater "riskerar #Bees genom att inte anta riktlinjer för att skydda dem från bekämpningsmedel"

Under mötet i oktober 2018 för Ständiga kommittén för bekämpningsmedel misslyckades EU:s medlemsländer med att anta en åtgärd som skulle hjälpa till att skydda bin och andra pollinatörer från skadorna av bekämpningsmedel. I synnerhet från den skada som en ny och växande klass av giftiga bekämpningsmedel för bi som introduceras för att ersätta de nyligen förbjudna neonikotinoiderna.

Med tanke på det överväldigande stödet från medlemsstaterna för att förlänga förbudet mot neonikotinoider är det förvånande och en besvikelse att de har förkastat den plan som föreslagits av Europeiska kommissionens generaldirektorat för hälsa för att implementera 2013 års EFSAs bivägledningsdokument. Detta drag verkar vara ett cyniskt övergrepp på jordbruksindustrins önskemål, och återigen sätter vinst före skydd av bin.

Sedan publiceringen av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) Bee Guidance Document om riskbedömning av bekämpningsmedel om bin 2013 har diskussioner mellan EU-kommissionen och medlemsländerna systematiskt lett till en återvändsgränd. Under en lång period stoppade EU-kommissionen till och med sina ansträngningar eftersom medlemsländernas motstånd förblev överdrivet starkt.

Under 2013 genomförde EFSA en bedömning av neonikotinoida insekticider baserat på vägledningsdokumentet. Dokumentet använder den mest aktuella vetenskapen för att bedöma toxiciteten hos ett bekämpningsmedel på bin. Istället för att endast utvärdera akut toxicitet (engångsexponering), bedömer den också kronisk toxicitet (flera lågnivåexponeringar) eller toxicitet för larver. Detta dokument gör det också möjligt att bedöma toxiciteten av bekämpningsmedel på humlor och solitära bin. Baserat på EFSA:s bedömning, neonikotinoider begränsades först 2013 och förbjöds sedan 2018. Tre fjärdedelar (76 %) av EU:s medlemsländer stödde förbudet mot neonikotinoider.

I dag har samma medlemsländer motsatt sig att tillämpa kriterierna för Bee Guidance Document på alla bekämpningsmedel. Sedan 2013, förutom de tre förbjudna neonikotinoiderna, har inte ett enda bekämpningsmedel utvärderats med hjälp av EFSA:s bivägledningsdokument. Ändå har en serie oroande ny generation neonikotinoida insekticider kommit ut på marknaden: sulfoxaflor, flupyradifuron, cyantraniliprole eller klorantraniliprole. Detta innebär att de dramatiska konsekvenserna av användningen av de tre, nu förbjudna, neonikotinoiderna helt enkelt kan upprepas på grund av avsaknaden av ett korrekt riskbedömningsprotokoll utformat specifikt för att skydda bin.

Martin Dermine, PAN Europes miljöpolitiker, sa: “Bina är populära bland allmänheten och politikerna vet det. Från kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker till lokala politiker, varje politiker är binas vän – det betyder röster från allmänheten! Men när det gäller att effektivt ta itu med de verkliga orsakerna till binets nedgång, som bekämpningsmedel, inser man att samma politiker spelar ett hycklande spel och, säkert avskärmade bakom Ständiga kommitténs stängda dörrar, vägrar att vidta åtgärder för att fasa ut bitoxiska bekämpningsmedel."

Dermine tillade: "En ständigt växande mängd bevis visar att det inte bara är insekticider utan också fungicider och herbicider som har negativ inverkan på bihälsan. Medan våra ministrar skyddar den agrokemiska industrin, utsätts våra bin fortsättningsvis för dussintals bekämpningsmedel som är giftiga vid låga nivåer och som leder till allvarliga pollinatörsminskningar. Om kommissionen och medlemsstaterna inte är beredda att göra rätt har PAN Europe för avsikt att ta frågan till domstolen eftersom det är avgörande för den långsiktiga hälsan hos våra bin och Europas medborgare att den mest aktuella vetenskapen används när man bedömer risken för bin från alla bekämpningsmedel.”

Annons

Dela den här artikeln: